Zápis z konference ŠSČR 2006, Havlíčkův Brod, 25.02.2006

1. Zahájení

Konferenci ŠSČR zahájil v 10,15 h. Ing. Petr Herejk, který přivítal všechny přítomné delegáty a hosty konference – jmenovitě prezidenta ŠSČR RNDr. Igora Němce.

Pan Václav Paulík poté informoval o technických záležitostech konference, především o způsobu stravování.

Následovalo schvalování programu konference (návrh programu předložen přílohou pozvánky) – program bez připomínek schválen.

Ing. Herejk provedl kontrolou podkladových materiálů, poté navrhl zapisovatele a ověřovatele zápisu konference: zapisovatelem byla konferencí schválena paní Miroslava Jůnová, ověřovateli byli schváleni Ing. Petr Herejk a Jindřich Papay.

2. Schválení jednacího řádu konference

Jednací řád konference ŠSČR (předložený písemně jako příloha pozvánky) byl konferencí ŠSČR bez připomínek schválen.

3. Volba pracovního předsednictva

Do pracovního předsednictva byli navrženi a následně schváleni tito delegáti (5): RNDr. David Ciprys, Václav Paulík, Jaroslav Kořínek, Jaroslav Fuksík, Ing. Petr Herejk, místo u předsednického stolu zaujal také prezident ŠSČR Dr. Igor Němec. Pracovní předsednictvo po krátké poradě schválilo, že se na postu předsedajícího budou v průběhu konference střídat RNDr. Ciprys a Ing. Herejk.

4. Volba mandátové komise

Do mandátové komise byli navrženi a následně schváleni tito delegáti (3): Ing. Jiří Krejnický, Bc. Jaroslav Šmíd a paní Jitka Kniezková.

5. Volba návrhové komise

Do návrhové komise zvolila konference tyto delegáty (3): Mgr. Miroslav Hurta, Bohumír Sunek a David Hampel.

6. Zpráva mandátové komise

Zprávu mandátové komise přednesl Ing. Krejnický: z 57 delegátů s hlasem rozhodujícím přítomno 53 (92,98 %) - konstatoval, že při hlasování je pro schválení prostou většinou zapotřebí 27 hlasů. Následným hlasováním byla zpráva mandátové komise přijata velkou většinou.

7. Zpráva o činnosti vv šsčr za rok 2005

Zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2005 byla zaslána písemně přílohou pozvánky. Zprávu doplnil předseda ŠSČR Ing. Petr Herejk, který především informoval průběhu oslav 100 let organizovaného šachu v českých zemích (vydána publikace ke 100 letům, uskutečnila se zdařilá tisková konference, byla vyhodnocena anketa o nejlepšího šachistu století - vítězové Réti a Menčíková, MČR v bleskovém šachu 18.9.2005 vyhrál David Navara, exhibiční turnaj mládeže Kateřina Němcová, Galavečer 18.9.2005 byl velmi zdařilou akcí spojující minulost s přítomností a budoucností). Ing. Herejk požádal konferenci o potvrzení rozhodnutí VV a dodatečné schválení čestného členství pro bývalé československé reprezentanty Vl. Horta, J. Malypetrovou a Št. Vokřálovou. V další části P. Herejk informoval o práci VV, o změnách ve VV - místo M. Hurty J. Daniel a od 1.1.2006 Jaroslav Říha a místo P. Šplíchala Pavel Chrz, a požádal konferenci o schválení složení VV. V části týkající se plnění usnesení minulé konference konstatoval, že bylo splněno s jedinou výjimkou, a to bod zhodnocení efektivity trenéra mládeže. Ing. Herejk následně informoval o práci s talentovanou mládeží, o výsledcích mistrovských soutěží, mezinárodních akcích v roce 2005 a další činnosti v průběhu roku 2005. Zprávu o činnosti VV ŠSČR stručně doplnili předsedové odborných komisí: zprávu STK pan Pavel Chrz, který mj. informoval o rozdělení práce v rámci nově zvolené STK; zprávu KM pan Ing. Jaroslav Říha a Jiří Daniel, kteří především upozornili na diskuzi kolem nové koncepce práce s talentovanou mládeží; B. Sunek zprávu KR a KK ŠSČR, především o nutnosti doplňovat stavy rozhodčích o mladé adepty, Ing. Jiří Krejnický doplnil zprávu OK o připomenutí termínů placení členských příspěvků (28.2.2006).

8. Zpráva o čerpání rozpočtu v roce 2005

Čerpání rozpočtu ŠSČR za rok 2005 a důvodová zpráva zaslány písemně přílohou pozvánky; ústně doplnil hospodář Jindřich Papay. Především informoval o financování největší akce minulého roku - oslavy 100 let šachu v českých zemích, komentoval jednotlivé výdajové položky rozpočtu především ty, u kterých došlo k překročení plánované výše (Propagace, Galavečer), stručně informoval o výši příjmů a o problémech s financováním ze strany Sazky koncem roku 2005; za úspěch označil, že i přes nepříznivé okolnosti v příjmové části hospodaření za uplynulý rok skončilo přebytkem.

9. Zpráva revizní komise šsčr

Zprávu revizní komise ŠSČR přednesl předseda RK ŠSČR RNDr. Josef Novák, který poukázal na písemný materiál "Zpráva revizní komise ŠSČR".

10. Diskuze k předloženým zprávám

(ad. 7 - 9)

  • M. Partl - komentář ke zprávě Revizní komise ŠSČR a hospodaření 2005, stručně odpověděl J. Papay,

  • Horák - při zasílání prostředků z ŠSČR na KŠS není jasno, které prostředky jsou ŠSČR a které KŠS,

  • Ester - využití databáze členské základny, navrhl sjednotit termíny vydání LOK s vydáním FRL, a navrhl vytvořit na webových stránkách samostatnou stránku pro rozhodčí, kde by byly otiskovány zkušenosti rozhodčích,

  • Slavík - dotaz na příjmové položky startovné v čerpání rozpočtu, odpověděl p. Papay,

  • Hurta - při školení rozhodčích v krajích není dodržován systém školení dle Statutu KR, navrhl KR zlepšit v otázce školení rozhodčích komunikaci s KŠS,

  • Paulík - informoval o příjmech, které obdržel KŠS od Krajského úřadu, a o podpoře mládežnického šachu,

  • Šmíd - jménem Královéhradeckého KŠS předal návrh odvolání předsedy KR p. Sunka,

  • Čáp - navrhl změnu Soutěžního řádu ŠSČR v bodu hodnocení soutěží družstev na počet bodů, skóre, počet vyhraných partií,

  • Satranský - dotazy k hospodaření ŠSČR 2005: proč byly překročeny položky poštovné, propagace, galavečer a zda byl poskytnut příspěvek na pořádání M ČR zdravotně postižených, odpověděl J. Papay,

  • Petružálek - připomněl, že Galavečer byl nejlepší propagací šachu, i z toho pohledu je nutno se dívat na překročení položek,

  • Modr - na poštovném se výrazně ušetřilo rozesíláním knih prostřednictvím vydavatelství ŠACHinfo,

Hlasování:

  • návrh o návrhu Královéhradeckého krajského šachového svazu: konference ŠSČR odvolává z VV ŠSČR a z funkce předsedy Komise rozhodčích pana Bohumíra Sunka, před hlasováním vystoupil B. Sunek a svoji nefunkčnost zdůvodnil dlouhodobou zdravotní neschopností - 12 pro, 21 proti, 19 se zdrželo hlasování - návrh nebyl přijat,

  • návrh na usnesení: konference ŠSČR schvaluje VV ŠSČR ve složení: předseda Petr Herejk, místopředseda a hospodář Jindřich Papay, předseda OK ŠSČR a generální sekretář ŠSČR Ing. Jiří Krejnický, předseda STK ŠSČR Pavel Chrz, předseda KM ŠSČR Ing. Jaroslav Říha, předseda TMK ŠSČR Michal Konopka, předseda KK a KR ŠSČR Bohumír Sunek, člen VV - zástupce celostátních sdružení Ing. Petr Buchníček - 49 pro - schváleno

  • návrh na usnesení: konference ŠSČR schvaluje udělení čestného členství bývalým československým reprezentantům Vlastimilu Hortovi, Štěpánce Vokřálové a Janě Malypetrové - 48 pro - schváleno

  • návrh na usnesení: konference ŠSČR schvaluje Zprávu o činnosti VV ŠSČR v roce 2005 - 52 pro - schváleno

  • návrh na usnesení: konference ŠSČR schvaluje Zprávu o čerpání rozpočtu v roce 2005 - 43 pro, 4 proti, 6 se zdrželo hlasování - schváleno

  • návrh na usnesení: konference ŠSČR bere na vědomí Zprávu RK ŠSČR za rok 2005 - 49 pro, 1 proti, 3 se zdrželi hlasování - schváleno

Následně byl program jednání ve 13,00 h. přerušen a následovala hodinová přestávka na oběd. Jednání pokračovalo ve 14,00 h.

11. Projednání změny ekonomické směrnice šsčr

Písemně návrhy na změnu Ekonomické směrnice byly předloženy delegátům v písemné podobě přílohou pozvánky, jednotlivé návrh komentoval a odůvodnil p. Jindřich Papay, především odůvodnil změnu v tabulce poplatků na FIDE a ECU a zvýšení příspěvků problémy v příjmové položce rozpočtu a vyššími nároky na výdaje.

Následně dohodnuto diskutovat a hlasovat o každém z návrhů zvlášť:

návrh č.1 - konference ŠSČR schvaluje s platností od 1.července 2006 úpravu Ekonomické směrnice ŠSČR v příloze D1, článek 2.5) o body a),b),c), kde bod a) bude tabulka pro rozhodčí, bod b) bude tabulka pro trenéry a bod c) bude znít následovně: Za opakované zkoušky při školení hradí účastník 50% výše uvedeného poplatku za školení určeném pořádající složkou ŠSČR. K tíži účastníka školení jsou i ostatní náklady jako např. cestovné, ubytování, stravné aj.

bez diskuze, hlasování: 49 pro, 0 proti, 0 se zdržel hlasování - návrh byl přijat

návrh č.2 - konference ŠSČR schvaluje s platností od 1.července 2006 změnu v příloze E1, článek 3), písmeno a) odměny rozhodčím doplněním nových odměn u rozhodčích s nižší kvalifikací.

bez diskuze, hlasování: 50 pro, 0 proti, 0 se zdržel hlasování - návrh byl přijat

návrh č.3 - konference ŠSČR schvaluje s platností od 26.února 2006 změnu v Ekonomické směrnici - Vyřadit v přílohy D1, článek 2.7. bod a) a bod e).

bez diskuze, hlasování: 52 pro, 0 proti, 0 se zdržel hlasování - návrh byl přijat

návrh č.4 - konference ŠSČR schvaluje s platností od 26.února 2006 změnu v Ekonomické směrnici - článek D bodu 2) doplňuje větu: Výše poplatků určených mezinárodními organizacemi (např.FIDE), kterými je ŠSČR členem, jsou platné od přijetí jejich platnosti mezinárodními organizacemi a jsou bezprostředně doplněny do přílohy D1, článek 4., a schvaluje změnu číslování dle výše uvedené změny.

bez diskuze, hlasování: 52 pro, 0 proti, 0 se zdržel hlasování - návrh byl přijat

návrh č. 5 - konference ŠSČR schvaluje s platností od 26.února 2006 doplnění Ekonomické směrnice v příloze D1 o nový článek 4. Členské příspěvky a poplatky mezinárodních organizacích.

Diskuze:

  • Fischl - dotaz na platby na FIDE, upozornil, že byly zrušeny kategorie,

  • Novák - dotaz, jaký kurz bude počítán,

  • Skála - dotaz na termín platnosti směrnice, upozornil na chybu ve výši poplatku u turnajů družstev a švýcarských turnajů, následně kontrolou handbooku FIDE zjištěna skutečná výše a částka byla dle handbooku upravena,

  • Papay - doplnil návrh - stanovení kurzu bude dle denního kurzu ČNB k poslednímu dni turnaje nebo ke dni odeslání poplatků,

hlasování: 52 pro, 0 proti, 0 se zdržel hlasování - návrh byl přijat.

návrh č.6 - konference ŠSČR schvaluje členské příspěvky ŠSČR v kategorii "výdělečně činní hráči" ve výši 150 Kč (návrh na změnu Ekonomické směrnice - příloha D1 - odst.1) a schvaluje rozdělení těchto prostředků v poměru 2:1 (tj. 100 Kč pro Krajské šachové svazy, 50 Kč pro ŠSČR) s účinností od 1.1.2007.

Diskuze:

  • Jandourek - návrh byl předán pozdě, krajská konference zavázala delegáty hlasovat proti, odpověděl Herejk (návrhy byly zaslány den po jejich schválení na VV),

  • Janda - podpořil návrh a informoval, že konference Ústeckého KŠS přijala usnesení o podpoře návrhu,

  • Petružálek - podpořil návrh na zvýšení, především pro propagaci šachu,

  • Hurta - pro přijetí návrhu není možno hlasovat, protože návrh nebyl projednán s oddíly,

  • Papay - upozornil v odpovědi na diskuzní příspěvek p. Hurty, že návrh na zvýšení členských příspěvků byl předložen již loni,

  • Satranský - odmítl návrh s odůvodněním, že příspěvky z vlastních zdrojů ČSTV se každoročně zvyšují,

  • Petružálek - znovu zopakoval podporu návrhu,

  • Volek - Olomoucký šachový svaz má starosti s vlastní existencí, návrh nepodpoří,

  • Chrz - připomenul, že návrh na snížení členských příspěvků u mládeže před dvěma lety také nebyl projednán s oddíly a podpořil návrh s odůvodněním na předpokládané snížení dotací ze Sazky,

hlasování: 14 pro, 27 proti, 9 se zdrželo hlasování - návrh nebyl přijat

návrh č.7 - konference ŠSČR schvaluje ponechat členské příspěvky v kategorii "nevýdělečně činní hráči – mládež do 18 let" v rozpočtu ŠSČR - s účinností od 1.1.2007 (tj. 10 Kč pro ŠSČR, 0 Kč pro Krajské šachové svazy),

bez diskuze, hlasování: 21 pro, 20 proti, 12 se zdrželo hlasování - návrh nebyl přijat

návrh č.8 - konference ŠSČR schvaluje členské příspěvky ŠSČR v kategorii "nevýdělečně činní hráči - ostatní" ve výši 75 Kč (jedná se o změnu Ekonomické směrnice příloha D1 - odst.1) a schvaluje rozděleni těchto prostředků v poměru 2:1 (tj. 50 Kč pro Krajské šachové svazy, 25 Kč pro ŠSČR) s účinností od 1.1.2007,

bez diskuze, hlasování: 10 pro, 30 proti, 10 se zdrželo hlasování - návrh nebyl přijat

v další diskuzi dohodnuto, že návrh bude ve stejném znění předložen konferenci ŠSČR 2007.

Návrh na usnesení: Konference ukládá KŠS prodiskutovat s oddíly úpravu Ekonomické směrnice v bodu členské příspěvky jako reakci na klesající zdroje a rostoucí náklady, hlasování: 44 pro, 0 proti, 4 se zdrželi hlasování - návrh byl přijat.

Závěrečný návrh na usnesení: Konference ŠSČR schvaluje Ekonomickou směrnici ŠSČR se schválenými změnami, hlasování: 53 pro - schváleno.

12. Střednědobá koncepce práce vv šsčr 2006 - 2008

Materiál "Střednědobá koncepce práce Výkonného výboru ŠSČR na období 2006 - 2008" předložen delegátům konference přílohou pozvánky, stručně doplnil předseda ŠSČR Ing. Petr Herejk, který nastínil hlavní body práce VV v následujícím období, a to: zajištění reprezentace, práce s talentovanou mládeží, mistrovské soutěže, propagace a medializace šachu, zajištění financování, atd.

13. Plán práce vv šsčr na rok 2006

Plán práce Výkonného výboru ŠSČR na rok 2006 předložen v podkladových materiálech - stručně doplnil předseda ŠSČR Ing. Petr Herejk. Hlavní akcí bude pořádání mezinárodní akce reprezentačních družstev Mitropa Cup, uspořádání MČR v bleskové hře v prosinci 2006, vydat Šachovou ročenku v červnu 2006 a přijmout novou koncepci práce s talentovanou mládeží. Mezi reprezentačními akcemi je prioritou Šachová olympiáda. Během několika měsíců bude připraven ke spuštění nový web ŠSČR.

14. Návrh rozpočtu šsčr na rok 2006

Návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2006 včetně průvodního komentáře předložen v podkladových materiálech. Návrh rozpočtu stručně okomentoval hospodář ŠSČR Jindřich Papay. Odůvodnil jednotlivé navrhované položky a upozornil, že náklady jsou přibližně ve stejné výši jako v roce 2005 a informoval, že v návrhu rozpočtu je i částka 500.000 Kč potřebná pro uspořádání Mitropa Cupu družstev.

15. Diskuse ke střednědobé koncepci práce vv šsčr 2006 - 2008, plánu práce VV ŠSČR na rok 2006 a k návrhu rozpočtu ŠSČR na rok 2006

Úvodem diskuze byl projednán návrh na zavedení listiny osobních koeficientů v rapid šachu a v bleskovém šachu (materiál předložen v podkladových materiálech), úvodní slovo přednesl B. Sunek, který informoval, že VV ŠSČR návrh nedoporučuje.

Hlasování o návrhu: konference ŠSČR schvaluje doplnění Klasifikačního řádu ŠSČR o články 3a. LOK v rapid šachu a 3b. LOK v bleskovém šachu"

hlasování: 7 pro 26 proti, 20 se zdrželo hlasování - návrh nebyl přijat

Předsedající D. Ciprys poté stanovil systém další diskuze, dalším tématem bylo dokončení diskuze k tématu Komise rozhodčích, M. Hurta předložil návrh na usnesení: konference ŠSČR ukládá KR podstatně zlepšit komunikaci s krajskými šachovými svazy, reagovat na podněty hnutí, dopracovat statut rozhodčích.

hlasování - většina pro - návrh byl přijat.

Další diskuze byla zaměřena na téma projednání úpravy Ekonomické směrnice v bodě zvýšení členských příspěvků.

  • Jandourek - navrhl usnesení zavázat VV ŠSČR do 31.8.2006 předložit KŠS návrh na zvýšení členských příspěvků,

  • Papay - navrhl předložit a diskutovat v průběhu roku o návrhu VV, který byl předložen na tuto konferenci

  • Partl - předložil návrh projednat na krajských konferencích zvýšení poplatků na 200 Kč za výdělečně činného, 100 Kč pro nevýdělečně činného, 0 Kč pro mládeže a zavedení nových poplatků 500 Kč za oddíl a 500 Kč za každou novou registraci.

hlasování: 8 pro - návrh nebyl přijat

  • Daniel - navrhl zrušit v legislativě ŠSČR statut cizince s poukazem na volný pohyb osob v EU a předložil návrh na usnesení, aby od sezóny 2006/2007 nebyly hráči z EU považováni v soutěžích družstev za cizince,

  • Chrz - poukázal, že v případě přijetí usnesení by byli diskriminováni domácí hráči,

  • Čáp - návrh na zrušení statutu podpořil konkrétními příklady,

  • Hurta - návrh negativně dopadne na oddíly, které nemají možnost využívat cizince,

hlasování o návrhu pana Daniela: 8 pro - návrh nebyl přijat

Petružálek - informoval o připravovaných akcích AVE kontaktu Pardubice, především o Znojemské královně, v rámci kterého proběhne také Mistrovství Evropy žen v rapid šachu 13.-14.5.2006 a pozvat všechny hráčky a hráče do Znojma. Poděkoval VV za vykonanou práci v uplynulém období.

Klain - dotaz, jak byly do programu SWISS Manager zapracovány všechny připomínky,

Herejk - většina připomínek byla zapracována,

Ciprys navrhl tato usnesení:

  • konference ŠSČR ukládá VV projednat s autorem programu Swissmanager úpravy programu tak, aby plně odpovídal potřebám vedoucích mistrovských soutěží ŠSČR. O provedených změnách informovat na webu ŠSČR, hlasování: pro velká většina - návrh byl přijat

  • konference ŠSČR ukládá VV zajistit pro vedoucí mistrovských soutěží družstev školení o programu Swissmanager, hlasování: pro velká většina - návrh byl přijat

Říha - poukázal na nutnost zvýšení finančních příspěvků pro potřeby KM, především pro profesionalizaci trenérské práce, a navrhl usnesení (text usnesení doplnil Herejk)

návrh usnesení: konference ukládá VV v případě změny příjmových položek rozpočtu rozpočet upravit – v případě, že dojde ke zvýšení příjmové části, budou prostředky přednostně uvolněny na finanční posílení rozpočtu Komise mládeže ŠSČR a Polofinále M-ČR jednotlivců a M-ČR žen, juniorek a dorostenek, hlasování: pro - velká většina - návrh byl přijat.

Buchníček - navrhl usnesení: konference ukládá VV vypracovat kritéria pro nominaci a odměňování reprezentantů za účast na vrcholných reprezentačních akcích tak, aby tato kritéria zohledňovala účast reprezentantů na M-ČR; návrh odůvodnil neúčastí několika špičkových hráčů na letošním Mistrovství ČR mužů 2006 z důvodu nesplnění finančních požadavků, hlasování o usnesení: pro - velká většina - návrh byl přijat.

Další část diskuze zaměřena na systém bodování v soutěžích družstev:

  • Skála - navrhl jménem Středočeského šachového svazu změnu Soutěžního řádu ŠSČR v bodu 5.3.2. Hodnocení v soutěžích družstev vrátit se ke dvoubodovému bodování

  • Čáp - navrhl ponechat tříbodový systém, ale další kritéria skóre a počet vyhraných partií,

  • Sviták - navrhl dvoubodový systém a druhé kritérium počet vyhraných partií,

  • Chrz - navrhl zaúkolovat STK vyhodnotit systém soutěží,

  • Fuksík - podpořil tříbodový systém,

Hlasování:

  • návrh p. Čápa - provést změnu změna SŘ čl. 5.3.3.: O pořadí družstev v soutěži rozhoduje postupně: a. počet zápasových bodů (viz čl. 5.3.2.), b. součet skóre ze všech zápasů, c. součet vyhraných partií ze všech sehraných utkání, pro 20, proti 17, zdržel 15 - návrh nebyl přijat

  • návrh pana Skály na změnu Soutěžního řádu ŠSČR v bodu 5.3.2. Hodnocení v soutěžích: Za vyhrané utkání se počítají družstvu dva body, pro 7, proti 41, zdržel 3 - návrh nebyl přijat

  • návrh pana Svitáka na znovuzavedení dvoubodového systému a jako druhé kritérium stanovit počet vyhraných partií, pro 5, proti 42, zdržel 4 - návrh nebyl přijat

  • návrh pana Chrze uložit STK zvážit a vyhodnotit současný systém hodnocení v mistrovských soutěžích družstev dospělých, pro velká většina - návrh byl přijat

Jednání dále probíhalo diskuzním příspěvkem pana Kubíčka, který kritizoval systém rozdělení družstev ve 2. lize

  • Chrz - vysvětlil systém rozdělování družstev do 6 skupin druhých lig,

  • Buchníček - vysvětlil, že nejsou hranice pro rozdělování do skupin,

Konečná hlasování:

  • konference ŠSČR schvaluje Střednědobou koncepci práce VV ŠSČR 2006-2008, pro 48, proti 0, zdržel 3 - schváleno

  • konference ŠSČR schvaluje plán práce ŠSČR na rok 2006, pro 47, proti 0, zdržel 1 - schváleno

  • konference ŠSČR schvaluje rozpočet ŠSČR na rok 2006, pro 46, proti 0, zdržel se 4 - schváleno

16. Usnesení

Návrh na usnesení z konference ŠSČR 2006 předložil předseda návrhové komise M. Hurta.

Po krátkém vyjasnění jednotlivých bodů usnesení proběhlo hlasování o přijetí návrhu usnesení: 50 pro, 0 proti, 0 se zdržel

Předsedající D. Ciprys následně konstatoval přijetí usnesení.

17. Závěr

Závěrem P. Herejk poděkoval všem zúčastněným za účast, popřál všem šťastnou cestu domů a v 16,55 h. konferenci ŠSČR ukončil.

Zapsala: Miroslava Jůnová

Ověřili: Ing. Petr Herejk, Jindřich Papay