Usnesení KR ŠSČR z 28.12.2007 ve věci Vladimíra Kosiny

Rozhodčímu Vladimíru Kosinovi se uděluje napomenutí, dle čl. 9, odst. 7, písm. a) Statutu rozhodčích.

Komise rozhodčích ŠSČR ve složení Bohumír Sunek (předseda), Jaroslav Benák, Richard Fischl, Jakub Fuksík a Josef Lácha, rozhodla dne 28.12.2007 ve věci Vladimíra Kosiny takto:

Rozhodčímu Vladimíru Kosinovi se uděluje napomenutí, dle čl. 9, odst. 7, písm. a) Statutu rozhodčích.

Odůvodnění

Z vyjádření obou kapitánů a rozhodčího zjistila komise, že dne 9.12.2007 v utkání 1. Ligy – Východ mezi družstvy ŠK Lokomotiva Brno, o.s. a ŠK DURAS BVK „A“, působil Vladimír Kosina jako rozhodčí.

V zápase (hraném tempem 90 minut na 40 tahů a 30 minut do konce partie s přídavkem 30 sekund za tah od prvního tahu) byly používány digitální hodiny DGT 2000 nastavené na mod 23. U dvou partií vznikla nutnost přidat, po pádu praporku, na hodinách ručně druhou periodu.

Rozhodčí se pokusil hodiny nastavit, avšak ani po několika minutách se mu to nezdařilo. Nakonec hodiny nastavil jeden z hráčů.

Skutkově podobným případem se komise již dříve zabývala ve svém rozhodnutí z 28.4.2007 ve věci Vladimíra Jandeka:

„Rozhodčí je dle čl. 13.2 povinen pečovat o dobré hrací prostředí hráčů. Dobré hrací prostředí chápe KR ŠSČR tak, že hráči se v něm mohou soustředit výhradně na hru samu a spolehnout se na to, že je vše ostatní v pořádku a kdyby to v pořádku nebylo, že to rozhodčí či pořadatel napraví. Hráči jsou v legitimním očekávání, že hodiny, s nimiž hrají, jsou plně funkční a správně nastavené. Nelze tedy požadovat, aby hráči kromě hraní ještě kontrolovali rozhodčího, zda postupuje správně.

Z požadavku daného čl. 13.2 plynou velké nároky na rozhodčího, který je povinen provádět všechny úkony při řízení utkání v souladu s legislativou a zároveň tak, aby tím co nejméně rušil hráče. Aby mohl takovému požadavku dostát, je rozhodčí mj. povinen se seznámit s obsluhou hodin, jimiž se bude zápas hrát, aby nevznikaly během hry potíže.“ (rozhodnutí je přístupné na http://www.chess.cz/web/informace/komise/kr/dokumenty/zhodnoceni-rozhodcich-2006-2007.html)

Komise neshledala důvody odchýlit se od svého předchozího rozhodnutí, a proto rozhodla, že se rozhodčí Vladimír Kosina dopustil porušení povinností rozhodčího ve smyslu ustanovení čl. 9, odst. 4 Statutu rozhodčích ŠSČR.

Poučení

Proti rozhodnutí KR ŠSČR je možno se odvolat v souladu s čl.3 a n. Odvolacího řádu ŠSČR k VV ŠSČR do 16 dnů ode dne doručení.

IA Bohumír Sunek - předseda KR ŠSČR