Zápis ze schůze rozšířené STK z 16.5.2010 v Pardubicích

Zápis

ze schůze rozšířené STK ŠSČR, která se uskutečnila

v neděli 16. května 2010 od 10:00 do 18:00 hodin

v kavárně Evropa v Pardubicích

Přítomni:

- členové STK: Záruba, Cypris, Jenč, Kalužný, Šplíchal, Chrz.

- člen rozšířené STK: Buchníček
- předsedové STK krajů: Durchan, Hampel, Joško, Lasík, Navrátil, Průdek, Siebenbunger, Slavík, Sviták, Šperl
- vedoucí skupin (nejsou-li předsedy krajských STK): Klain, Malec, Kořínek.
Omluveni:
- členové STK: Vinklárek, Přikryl.
- předsedové STK: Navrátilová, Kropík, Ondreját
- vedoucí skupin (nejsou-li předsedy krajských STK): Šmajzr, Benák

Program:


1. Zahájení v 10,00 hodin, schválení programu

2. Schválení výsledků soutěží družstev ročníku 2009/2010, pokuty, spory atd.

3. Zhodnocení práce vedoucích soutěží, schválení odměn, připomínky, náměty ke zlepšení

4. Termínový kalendář 2010/2011

5. Rozdělení družstev do skupin

6. Projednání a schválení Rozpisu soutěží družstev2010/2011

7. Návrhy na změny Soutěžního řádu

8. Projednání statutu vedoucího soutěže

9. Různé

1. Zahájení a schválení programu

Vedením schůze se ujal předseda STK ing, Petr Záruba a schůzi zahájil v 10:05. Na základě statutu STK byl členům rozšířené STK (přítomní předsedové krajských STK, vedoucí soutěží v sezóně 2009/2010, Petr Buchníček) udělen hlas rozhodující, vyjma rozhodnutí ve kterých si úzká STK předem vyhradí hlasování jen pro sebe.

Poté bylo provedeno schvalování programu.

Schválení programu uvedeného v pozvánce: Počet hlasujících 19, z toho 19 pro, 0 proti a 0 se zdrželo. Program byl přijat.

2. Schválení výsledků soutěží družstev ročníku 2009/2010, pokuty, spory atd.

Po domluvě všech členů rozšířené schůze STK bylo rozhodnuto, že schvalování výsledků a pokut bude probíhat postupně od Extraligy až po 2. ligu F. Pokud družstvo zaslalo k udělené pokutě vyjádření, to bylo citováno před všemi členy rozšířené STK. V případě, že některý ze členů rozšířené STK nesouhlasil s navrhovanou pokutou pro některé družstvo v dané soutěži, mohl podat protinávrh a o této pokutě bylo hlasováno zvlášť. Poté se schvalovali výsledky a pokuty jako celek v dané soutěži.

Extraliga:

Podán návrh na zrušení pokuty 5000,- Kč pro TŽ Třinec za nenastoupení Rolanda Berzinshe k žádnému utkání (TŽ Třinec doložil kopie letenek na zrušené lety z důvodu sopečného prachu nad Evropou): Počet hlasujících 18, z toho 15 pro, 1 proti a 2 se zdrželi. Návrh byl přijat.

Podán návrh na zrušení pokuty 5000,- Kč pro Geofin Ostrava a A64 Valoz Grygov za odehrání v jiném termínu, než byl termín uvedený ve zpravodaji. Po diskuzi nad vyjádřením obou dotčených družstev bylo provedeno hlasování: Počet hlasujících 18, z toho 5 pro, 10 proti, 3 se zdrželi. Návrh byl zamítnut.

Proti ostatním pokutám nebyl podán žádný protinávrh a tak bylo provedeno schvalování výsledků a těchto pokut:

ŠK Mahrla Praha 1000,- Kč za pozdní zaslání partií

A64 Valoz Grygov 5000,- Kč za nenastoupení Shi Porata k žádnému utkání.

A64 Valoz Grygov 5000,- Kč za nenastoupení Ido Porata k žádnému utkání.

A64 Valoz Grygov 5000,- Kč za odehrání zápasu Geofin Ostrava – A64 Valoz Grygov v odlišném termínu, než byl uveden ve zpravodaji

Geofin Ostrava 5000,- Kč za odehrání zápasu Geofin Ostrava – A64 Valoz Grygov v odlišném termínu, než byl uveden ve zpravodaji

ŠK SK Zlín 5000,- Kč za nenastoupení Michala Mészarose k žádnému utkání.

ŠK Zikuda Turnov 2500,- Kč za nastoupení Igora Štohla pouze k jednomu utkání.

Počet hlasujících 18, z toho 15 pro, 0 proti, 3 se zdrželi. Výsledky a pokuty Extraligy byly schváleny.

1. liga - V:

Nepodán žádný protinávrh, proto bylo provedeno schválení výsledků a těchto pokut:

Geofin Ostrava 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Tatran Litovel “B” 1000,- Kč za nenastoupení hráče

Gordic Jihlava 5000,- Kč za nenastoupení družstva k zápasu

Počet hlasujících 18, z toho 17 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Výsledky a pokuty 1. ligy - V byly schváleny.

1. liga - Z:

Nepodán žádný protinávrh, proto bylo provedeno schválení výsledků a těchto pokut:

ŠK Teplice 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

1. Novoborský ŠK “B” 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Poštovní spořitelna “B” 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

Počet hlasujících 18, z toho 17 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Výsledky a pokuty 1. ligy - Z byly schváleny.

2. liga A:

Nepodán žádný protinávrh, proto bylo provedeno schválení výsledků a těchto pokut:

Sokol Klatovy 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

Sokol Klatovy 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Plzeň Letná 900,- Kč 3x300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Spartak Žebrák 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Šakal Kozolupy 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Počet hlasujících 19, z toho 18 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Výsledky a pokuty 2. ligy A byly schváleny.

2. liga B:

Podán návrh na zvýšení pokuty za neúčast zástupce Mostu na losovací schůzi z 250,- Kč na 500,- Kč (VS navrhoval sníženou částku pro omluvu dotčeného týmu): Počet hlasujících 20, z toho 17 pro, 0 proti a 3 se zdrželi. Návrh byl přijat.

Proti ostatním pokutám nebyl podán žádný protinávrh a tak bylo provedeno schvalování výsledků a těchto pokut:

Most 500,- Kč za pozdě zaslané partie nebo výsledek

Most 500,- Kč za neúčast na losovací schůzi

Litvínov 500,- Kč za pozdě zaslané partie nebo výsledek

Neratovice 500,- Kč za pozdě zaslané partie nebo výsledek

Tietz “B” 500,- Kč za pozdě zaslané partie nebo výsledek

Kladno 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Neratovice 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Ústí nad Labem 600,- Kč 2x300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Výsledky a pokuty 2. ligy B schváleny.

2. liga C:

Nepodán žádný protinávrh, proto bylo provedeno schválení výsledků a těchto pokut:

Oaza Praha 1500,- Kč 5x300,- Kč za neobsazenou šachovnici

ŠK Zikuda Turnov "B" 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

ŠK Zikuda Turnov "B" 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

TJ Slavia Hradec K. "B" 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

TJ Dukla Praha 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

ŠK AD Jičín 200,- Kč za pozdní odeslání partií

Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Výsledky a pokuty 2. ligy C byly schváleny.

2. liga D:

Podán návrh na zvýšení pokuty 300,- Kč na 1000,- Kč pro ŠK DURAS BVK – K. P. "B" z důvodu, že se nejednalo o neobsazenou šachovnici, ale nenastoupení hráče k utkání na 7. desce. Počet hlasujících 20, z toho 17 pro, 0 proti a 3 se zdrželi. Návrh byl přijat.

Podán návrh na zrušení pokuty 1500,- Kč pro ŠK DURAS BVK – K. P. "B" za nastoupení hráče základní sestavy S. Věcheta jen k jednomu utkání z důvodu dlouhodobé nemoci podložené pracovní neschopenkou. Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl přijat.

Podán návrh na snížení pokuty 5000,- Kč pro TJ Spartak Pelhřimov za nenastoupení družstva k zápasu z důvodu nepříznivého počasí. Počet hlasujících 20, z toho 5 pro, 14 proti, 1 se zdržel. Návrh byl zamítnut.

Proti ostatním pokutám nebyl podán žádný protinávrh a tak bylo provedeno schvalování výsledků a těchto pokut:

ŠK Rapid Pardubice (AKIS) 600,- Kč 2x300,- Kč za neobsazenou šachovnici

TJ Žďár nad Sázavou 900,- Kč 3x300,- Kč za neobsazenou šachovnici

ŠK DURAS BVK – K. P. "B" 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

TJ Spartak Pelhřimov 5000,- Kč za nenastoupení družstva k zápasu (vedoucí navrhuje snížení z důvodu počasí)

ŠK Lokomotiva Brno "B" 1500,- Kč 5x300,- Kč za neobsazenou šachovnici

ŠK Lokomotiva Brno "B" 3000,- Kč za nenastoupení M. Ivanova k žádnému utkání.

ŠK Lokomotiva Brno "B" 1500,- Kč za nastoupení I. Loktieva pouze k jednomu utkání.

Počet hlasujících 20, z toho 19 pro, 1 proti, 0 se zdrželo. Výsledky a pokuty 2. ligy D byly schváleny.

2. liga E:

Nepodán žádný protinávrh, proto bylo provedeno schválení výsledků a těchto pokut:

ŠK HPM TEC Hustopeče 1500,- Kč nastoupení Pavola Federiče pouze k jednomu utkání

ŠK HPM TEC Hustopeče 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

MKS Holešov 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

ŠK Lokomotiva Brno A 2000,- Kč 2x1000.- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

Orel Ořechov 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

Počet hlasujících 19, z toho 19 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Výsledky a pokuty 2. ligy E byly schváleny.

2. liga F:

Nepodán žádný protinávrh, proto bylo provedeno schválení výsledků a těchto pokut:

BŠŠ F-M “B” 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

TŽ Třinec “C” 2000,- Kč 2x1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

TŽ Třinec “C” 5000,- Kč za nenastoupení družstva k zápasu

TJ Mořkov 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

TJ Mittal “B” 300,- Kč za neobsazenou šachovnici

ŠK MSA D. Benešov “A” 1000,- Kč za nenastoupení hráče k zápasu

Počet hlasujících 19, z toho 19 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Výsledky a pokuty 2. ligy F byly schváleny.

3. Zhodnocení práce vedoucích soutěží, schválení odměn, připomínky, náměty ke zlepšení.

Na začátku projednávání tohoto bodu předseda jménem STK poděkoval vedoucím soutěží za odvedenou práci.

Poté se začalo diskutovat o připomínkách k jednotlivým vedoucím soutěží a hlasování o výši odměn. Panu Šmajzrovi navrženo krácení odměny za Extraligu o 2000,- Kč za uvedení informace o změně termínu utkání Geofin Ostrava – A64 Valoz Grygov od pana Fuksíka (organizátor Grygova), bez ověření u kapitána soupeře. Počet hlasujících 20, z toho 4 pro, 12 proti, 4 se zdrželi. Návrh byl zamítnut.

Na základě zamítnutí tohoto návrhu byl navržen protinávrh a to krácení odměny panu Šmajzrovi za Extraligu o 500,- Kč, ze stejného důvodu. Počet hlasujících 20, z toho 12 pro, 3 proti, 5 se zdrželo. Návrh byl přijat.

V 1.lize Z se nevyskytl žádný problém a proto navrženo vyplacení odměny panu Šmajzrovi za vedení 1. ligy Z v plné výši. Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl přijat.

2. liga C taktéž vedena bez potíží a tak bylo navrženo vyplacení odměny panu Šmajzrovi za vedení 2. ligy C v plné výši. Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl přijat.

Vedení 1. ligy V taktéž bez problémů, proto navrženo vyplacení odměny panu Kořínkovi za vedení 1. ligy V v plné výši. Počet hlasujících 20, z toho 19 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Návrh přijat.

2. liga F taktéž vedena bez potíží a tak bylo navrženo vyplacení odměny panu Kořínkovi za vedení 2. ligy F v plné výši. Počet hlasujících 20, z toho 19 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Návrh byl přijat.

2. liga D vedena bez potíží a tak bylo navrženo vyplacení odměny panu Malcovi za vedení 2. ligy D v plné výši. Počet hlasujících 20, z toho 19 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Návrh byl přijat.

2. liga E taktéž vedena bez potíží a tak bylo navrženo vyplacení odměny panu Přikrylovi za vedení 2. ligy E v plné výši. Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Návrh byl přijat.

2. liga A panu Klainovi vytčeno pozdní zaslání partií z posledního a navrženo krácení odměny panu Klainovi za vedení 2. ligy A o 1000,- Kč. Počet hlasujících 20, z toho 1 pro, 5 proti, 14 se zdrželo. Návrh byl zamítnut.

Na základě zamítnutí tohoto návrhu byl navržen protinávrh a to krácení odměny panu Klainovi za 2. ligu A o 500,- Kč, ze stejného důvodu. Počet hlasujících 20, z toho 13 pro, 3 proti, 4 se zdrželi. Návrh byl přijat.

2. liga B panu Vinklárkovi vytčeno pozdní zaslání partií z posledního a navrženo krácení odměny panu Vinklárkovi za vedení 2. ligy B o 500,- Kč. Počet hlasujících 20, z toho 12 pro, 0 proti, 8 se zdrželo. Návrh byl přijat.

Po prodiskutování výše odměn se přešlo k diskuzi o věcech, které komplikují práci vedoucích soutěží. S diskuze vyplynulo, aby STK se zeptala pana Šmajzra na možnost uveřejnění jeho způsobu čerpaní dat z databáze pro jeho zpravodaj, tak aby se mohl vytvořit standardizovaný zpravodaj pro všechny ligy. Dále pak zjistit u autora databáze strukturu dat, tak aby všichni vedoucí mohli vkládat do databáze hrací místnosti, kapitány apod.. Dalším problémem pro vedoucí soutěže je aktualizace vložených dat, která se zobrazí odhadem až za 15 minut. STK by se měla zeptat pana Poslušného jako webmastera, zda-li je možné toto urychlit.

4. Termínový kalendář 2010/2011

Před schvalováním termínového kalendáře vystoupil Pavel Chrz, aby došlo k výměně soutěží pořádaných o víkendu 9. – 10. 4. 2011 za soutěže pořádané o víkendu 16. – 17. 4. 2010. Tedy prohození extraligy a druhé ligy s ligami mládeže z důvodů přijímaček na střední školy, a aby se extraliga nehrála 14 dní po sobě. Tato změna byla do termínového kalendáře zanesena. Poté Petr Buchníček vystoupil s těmito návrhy na změnu: Posunutí extraligového víkendu z 26. - 27. 3. 2011 na 5. - 6. 3. 2011 a z 19. - 20. 2. 2011 na 22. - 23. 1. 2011. Zároveň přesunout zápas v rámci extraligových dvojiček na 9. 1. 2011. Na tyto návrhy zazněl argument, že v lednu se hrají dva kvalitní Czech Openy, které by byly touto změnou narušeny. Toto téma poté diskutováno se závěrem, že není v zájmu STK ustupovat nesvazovým akcím. Ale pokud je možnost vyhovět všem, tak to tak udělejme. Na základě tohoto rozhodnutí nebyly změny navržené Petrem Buchníčkem zapracovány do termínového kalendáře a přešlo se ke schvalování původního termínového kalendáře se změnou navrženou Pavlem Chrzem.

Počet hlasujících 20, z toho 17 pro, 2 proti, 1 se zdržel. Návrh termínového kalendáře byl přijat.

Termínový kalendář je uveden v příloze.
Termíny losovacích schůzí byly určeny na:
Extraliga: 30.7. 2010 13:30 ČEZ aréna Pardubice
1. liga Z, 2. liga A, B, C: 11. 9. 2010 9:30 Praha – Strahov
1. liga V, 2. liga D, E, F – pozvou vedoucí příslušné skupiny v termínu 11. 9. 2010 - 17. 9. 2010

5. Rozdělení družstev do skupin

K rozdělení 1. lig se v diskuzi neobjevil žádný návrh na změnu, proto se přešlo k hlasování o rozdělení do 1. ligy V a 1. ligy Z, tak jak bylo avizováno v pozvánce. Počet hlasujících 20, z toho 20 pro, 0 proti, 0 se zdrželo. Rozdělení prvních lig bylo přijato.

Schválené rozdělení 1. lig je uvedeno v příloze.

Rozdělení 2. lig je mnohem náročnější, proto byla účastníkům schůze před diskuzí rozdána mapka se zakreslenými jednotlivými účastníky druhých lig včetně jejich příslušenství do dané ligy. Petr Buchníček navrhnul změnu původního návrhu: že skupina D by byla čistě východočeská, tj. Šumperk, Uničov, všichni z Pardubického kraje + Hradec Králové a Jičín, skupina A by byla Jižní Čechy (Český Krumlov, Písek, 2x Tábor) + Vysočina (Bedřichov a 2x Třebíč) a dále Vlašim, K. Hora, Kolín a 2x Praha. Skupina B by se posunula na západ (5 týmů z Plzeňska, K. Vary, Sokolov, Kladno, zbývající 3 Prahy a Lysá, Neratovice nebo Most a zbytek by byl sever, ze kterého by se tímto stala skupina C.

Po dlouhé diskuzi bylo přistoupeno k hlasování o souhlasu s takto navrženou změnou. Počet hlasujících 20, z toho 5 pro, 7 proti, 8 se zdrželo. Takto navržená změna byla zamítnuta.

V dalším návrhu bylo udělat změnu oproti původnímu návrhu v tom, že by se obě Brna přemístila do skupiny E, Šumperk a Uničov do skupiny D a Holešov s Kroměříží do skupiny F. Opět po diskuzi bylo přistoupeno k hlasování o takto navržené změně. Počet hlasujících 20, z toho 7 pro, 4 proti, 9 se zdrželo. Takto navržená změna byla zamítnuta.

Na závěr se hlasovalo o samotném původním návrhu. Počet hlasujících 20, z toho 15 pro, 1 proti, 4 se zdrželi. Původní rozdělení 2. lig bylo schváleno.

Schválené rozdělení 2. lig je uvedeno v příloze.

Následně bylo provedeno rozlosování Pražských a Pardubických družstev do jednotlivých skupin 2. ligy.

Praha:
skupina A - Vyšehrad B, Žižkov, Oaza Praha

skupina B - Dukla Praha
skupina C - Pankrác

Pardubice:
skupina C - Bohemia Pardubice
skupina D - Polabiny B, Akis Pardubice

6. Projednání a schválení Rozpisu soutěží družstev 2010/2011

V bodě 22 rozpisu extraligy nahradit:

družstvo, jehož člen základní sestavy nesehraje v průběhu celé soutěže bez závažného důvodu alespoň dvě partie, bude pokutováno částkou do výše 5000,- Kč za každého takového hráče (pokud nesehraje žádnou partii) a do výše 2500,- Kč (pokud sehraje partii jednu);

textem:

družstvo, jehož člen základní sestavy nesehraje v průběhu celé soutěže bez závažného důvodu předepsaný počet partií podle Soutěžního řádu, bude pokutováno za každého takového hráče částkou 2 500,- Kč za každou partii chybějící do stanoveného limitu.

V bodě 5.13. rozpisu 1. a 2. ligy nahradit:

Za manipulaci se soupiskou, za kterou je považováno zejména to, že hráč jako člen základní sestavy družstva nesehraje v průběhu celé soutěže bez závažného důvodu alespoň dvě partie, bude družstvo pokutováno za každého takového hráče částkou do výše 3000Kč (pokud nesehraje žádnou partii) a do výše 1500Kč (pokud sehraje partii jednu). Při podezření na zjevnou manipulaci se soupiskou může dát STK podnět k zahájení disciplinárního řízení.

textem:

Za manipulaci se soupiskou, za kterou je považováno zejména to, že hráč jako člen základní sestavy družstva nesehraje v průběhu celé soutěže bez závažného důvodu předepsaný počet partií podle Soutěžního řádu, bude družstvo pokutováno za každého takového hráče částkou 1500,- Kč za každou partii chybějící do stanoveného limitu. Při podezření na zjevnou manipulaci se soupiskou může dát STK podnět k zahájení disciplinárního řízení.

O těchto změnách bylo hlasováno společně. Počet hlasujících 20, z toho 16 pro, 2 proti, 2 se zdrželi. Obě změny byly schváleny.

Do článku 3.13 rozpisu 1. a 2. ligy doplnit: (např. startovné, platba za LOK a FIDE sezona 2010-2011, poplatky za FIDE sezona 2009-2010, pokuty). Jako poslední dvojčíslí pro sdruženou platbu použijte kód pro nejvyšší soutěž.

Počet hlasujících 20, z toho 18 pro, 0 proti, 2 se zdrželi. Tato změna byla schválena.

V článku 3.14 rozpisu 1. a 2. ligy změnit poslední odstavec: Družstva, jejichž mládež se účastní soutěží mládeže vyjmenovaných v Ekonomické směrnici ŠSČR, mají slevu ve výši poloviny základní sazby vkladu do soutěží vypsaných tímto rozpisem. Seznam těchto družstev je uveden v příloze č. 6 k tomuto rozpisu.

Počet hlasujících 20, z toho 18 pro, 0 proti, 2 se zdrželi. Tato změna byla schválena.

Do 4 odstavce článku 11 rozpisu Extraligy doplnit: (např. startovné, platba za LOK a FIDE sezona 2010-2011, poplatky za FIDE sezona 2009-2010, pokuty). Jako poslední dvojčíslí pro sdruženou platbu použijte kód pro nejvyšší soutěž.

První větu 2. odstavce článku 11 rozpisu Extraligy změnit z: Družstva, jejichž mládež se účastní soutěží mládeže vyjmenovaných v Ekonomické směrnici ŠSČR, mají poloviční vklad do těchto soutěží.

na text: Družstva, jejichž mládež se účastní soutěží mládeže vyjmenovaných v Ekonomické směrnici ŠSČR, mají slevu ve výši poloviny základní sazby vkladu do soutěží vypsaných tímto rozpisem.

Počet hlasujících 20, z toho 18 pro, 0 proti, 2 se zdrželi. Tato změna byla schválena.

U všech pokut uvedených v rozpise jak pro 1. a 2. ligu, tak i Extraligu zrušit “do výše” nebo “do”. Zároveň s touto změnou upravit bod 5.18 rozpisu pro 1. a 2. ligu a bod 22 rozpisu Extraligy doplněním textu:

Ta může takto navržené pokuty schválit, snížit jejich výši nebo zcela zrušit.

za text: Pokuty poté schvaluje rozšířená schůze STK ŠSČR po skončení soutěží.

Počet hlasujících 20, z toho 18 pro, 0 proti, 2 se zdrželi. Tato změna byla schválena.

Změnit článek 5.11 v rozpisu 1. a 2. ligy: Prvoligové družstvo, které se během soutěže bez důvodu zaviněného vyšší moci nedostaví k utkání, bude kontumováno a pokutováno částkou 10 000 Kč. Část z vybrané pokuty může ŠSČR převést na účet oddílu, jehož družstvo se k utkání řádně dostavilo. Tato náhrada je stanovena na 5 000 Kč pro hostující družstvo a 3 000 Kč pro domácí družstvo.

Doplnit 5.12 v rozpisu 1. a 2. ligy: Druholigové družstvo, které se během soutěže bez důvodu zaviněného vyšší moci nedostaví k utkání, bude kontumováno a pokutováno částkou 8 000 Kč. Část z vybrané pokuty může ŠSČR převést na účet oddílu, jehož družstvo se k utkání řádně dostavilo; tato náhrada je stanovena na 3 000 Kč pro hostující družstvo a 1 500 Kč pro domácí družstvo.

Počet hlasujících 19, z toho 15 pro, 1 proti, 3 se zdrželi. Tato změna byla schválena.

Dále bylo zmíněno, že je třeba opravit termíny losovacích schůzí, tak jak bylo odhlasováno při schvalování termínového kalendáře. O tomto se nehlasovalo, protože to bylo rozhodnuto již ve výše zmíněném hlasování

7. Návrhy na změny Soutěžního řádu

Navrženo v bodě 3.5.6 SŘ navýšit počet partií na 4, pokud rozpis soutěže nestanoví jinak.

Počet hlasujících 20, z toho 3 pro, 11 proti, 6 se zdrželi. Návrh byl zamítnut.

Po zamítnutí byl podán protinávrh v bodě 3.5.6 SŘ navýšit počet partií na 3, pokud rozpis soutěže nestanoví jinak.

Počet hlasujících 20, z toho 6 pro, 9 proti, 5 se zdrželo. Návrh byl zamítnut.

8. Projednání statutu vedoucího soutěže


Na začátku projednávání tohoto bodu předseda STK upozornil vedoucí soutěží, že nově je třeba výsledky lig uveřejňovat nejen na webu ŠSČR, ale i na webu chess-results.com. Dále doplnil, že v nejbližší době bude na základě žádosti KR statut doplněn o povinnost uvádět rozhodčího konkrétního zápasu a nově přibude možnost vydávat zpravodaj v pdf.

9. Různé

Předseda STK Jihočeského kraje žádá, aby STK poskytla výklad toho co všechno je kapitán povinen předložit při předání soupisky rozhodčímu. Hlavně se mu jedná o to, zda-li je kapitán povinen se soupiskou předložit zároveň souhlas mateřského klubu s hostováním.

S odkazem na článek 2.5.6, konkrétně na větu “ Při kontrole vychází rozhodčí zejména z předložených soupisek…” jsme se shodli, že souhlas s hostováním není potřeba předkládat.

Dále jsme učinili závěr, že by možná bylo v budoucnu dobré v Soutěžním řádu, Rozpisu nebo speciálním výkladu upřesnit, co jsou postačující verze soutěžních dokumentů. Na druhé straně i současný text má své výhody.

Termínem "zejména" v čl. 2.5.6. vlastně ukládá rozhodčímu, aby v zájmu soutěže sám rozhodl o důvěryhodnosti zdrojů informací a nebyl vázán striktními pravidly, co mu kdo musí předložit. Je-li dnes základním komunikačním prostředkem v soutěžích mail a všechny informace jsou na webu, je kontumace utkání pro absenci orazítkovaného papíru, který sklerotický kapitán nechal doma na stole 100km od místa utkání, naprosto absurdní.

V Pardubicích 16. 5. 2010

Petr Záruba, předseda STK ŠSČR

Zápis

ze schůze celostátní STK ŠSČR, která se uskutečnila

v neděli 16. května 2010 od 18:00 do 19:30 hodin

v kavárně Evropa v Pardubicích

Program:


1. Soutěžní řád.

2. Rozdělení činností.

3. Zhodnocení soutěží.

1. Soutěžní řád

Změny SŘ projednané předem a při rozšířené schůzi zpracuje David Ciprys a Petr Záruba. Změny se týkají MČR, registrace, pokut. Následně budou předloženy VV.
STK jednomyslně schválila se zdůvodněním, že i při 10 členném MČR mužů by měl postoupit z MČR H20 junior, má-li minimálně 2400 ELO. Schválené zdůvodnění se ihned posílá předsedovi TMK a celému VV, aby mohlo být probráno na VV 18. 5. 2010.

2. Rozdělení činností

Záruba: Řízení komise, soutěže družstev

Cypris: Legislativa

Kalužný: Junioři

Jenč: Konkurzy, ročenka

Šplíchal: Kraje

Přikryl: Grand-Prix v rapidu

Chrz: Soutěže MČR mužů, žen, termínový kalendář

3. Zhodnocení soutěží

MČR mužů a žen:

STK děkuje panu Jelínkovi a Ostrava Chess o. s. za skvělé mistrovství ČR, které bylo mediálně, propagačně i sponzorsky výborně zabezpečené. MČR se zúčastnila většina naší špičky, která si pochvalovala podmínky. O dalších superlativech netřeba psát, známe je z médií.

MČR juniorů proběhlo v Koutech nad Desnou ve skvělém hotelu zasazeném do pěkného prostředí. Turnaj se hrál v speciálním salonku na on-linech a účastníkům se líbil. STK má akorát jedinou výtku a to k prezentaci turnaje na místě. Ta lehce zaostávala za prezentací MČR mládeže. STK děkuje ing. Z. Fialovi za kvalitní uspořádání soutěže.

V Pardubicích 16. 5. 2010

Petr Záruba, předseda STK ŠSČR