|
Petr Harasimovič
|
 |
« Odpověď #1 kdy: 14.09.2011, 12:47:14 » |
|
Teoreticky je tahle situace jednoduchá, prakticky ale nemusí být jednoduché určit, co se stalo dříve. Platí, že partie končí remízou, pokud (= až) se na ní hráči dohodnou. Dokud soupeř nabídku remízy nepřijme, tak partie pokračuje, z čehož také vyplývá, že mezitím může klidně skončit jinak. Pokud soupeři vyprší čas (předpokládejme, že to znamená prohru) dříve, než přijme remízu, tak partie končí jeho prohrou.
Je v tom ale jeden háček. Záleží totiž, co to znamená, že hráči vypršel čas. K tomuto nedochází pádem praporku, ale až v okamžiku, kdy to některý z hráčů oprávněně reklamuje nebo kdy to zjistí rozhodčí (ve vážné partii). Je tudíž možné, že hráč nabídne remízu, poté mu (nebo soupeři) spadne praporek (čehož si soupeř ani rozhodčí nevšimnou), a teprve potom soupeř přijme nabídku remízy. V tomto případě platí remíza, i kdyby si soupeř (nebo hráč) vzápětí všiml spadlého praporku a chtěl reklamovat překročení času. Kdyby naopak rozhodčí pád praporku viděl a jednalo se o vážnou partii, tak by prohlásil partii za prohranou překročením času (a to i v případě, kdyby soupeř chtěl remízu přijmout).
|