Pravidla 2017

[Petr Harasimovič]

Česká verze je k dispozici zde

Dotazy nebo připomínky k překladu dávejte jako příspěvky níže.

Souhrn nejdůležitějších změn

Pro hráče:

• Tah zahraný oběma rukama je nemožným tahem
• Přemáčknutí hodin bez zahrání tahu je nemožným tahem
• Při pádu obou praporků mohou za určitých okolností prohrát oba hráči
• Pětkrát "opakovaná" pozice je automaticky remíza
• Hráč může být potrestán nenalosováním do příštího kola (či více kol)

Pro rozhodčí:

• Vše viz výše, dále:
• Je nutné dbát na to, aby hodiny vždy ukazovaly, který praporek spadl jako první
• Rozhodčí musí znát a uplatňovat Směrnici proti podvádění
• Rozhodčí může hráči povolit mít u sebe mobil
• Hráči se mohou dohodnout na remíze pouze, pokud oba provedli alespoň jeden tah - čili oba hráči se musí k partii dostavit
• Pokud začne partie s obráceným barvami, rozhodčí už nemá na výběr, jak rozhodne (čl. 7.3)
• Pokud se stejná pozice vyskytne pětkrát, partie okamžitě končí - lze změnit výsledek i po partii, ale nejpozději do nalosování příštího kola (mohou existovat nadřazené předpisy s jinou úpravou, např. turnajová pravidla FIDE, soutěžní řád, apod.)

Pro pořadatele:

• 10 minutová partie je blesk nikoli rapid - opravena chyba v překladu
• V rapidu a blesku je nutné mít k dispozici zásobu partiářů
• Před turnajem je nutno myslet na (tedy případně dát do propozic):
• Protipodváděcí směrnici - týká se i STK (např. MČR, Extraliga)
• Směrnici III (bývalá příloha G) - s tím souvisí i volba hodin, s kterými se bude hrát, případně jak budou nastaveny

[Petr Harasimovič]

...

[jmelich]

Zmačknutí hodin bez provedení tahu - nepřípustný tah..článek 7.8 (?)
Ale co když soupeř porazí figuru(y) a, zmáčkne hodiny a běží mi čas - zejména bleskovky,rapid, časová tíseň

[Igor]

Navrhoval bych přesnější překlad článku 9.2.1.2:
has just appeared... => právě vyskytla...
Současnou formulaci bez slova "právě" považuji za matoucí a umožňující dvojí výklad.
I.

[Petr Harasimovič]

Navrhoval bych přesnější překlad článku 9.2.1.2:
has just appeared... => právě vyskytla...
Současnou formulaci bez slova "právě" považuji za matoucí a umožňující dvojí výklad.
I.

A jaky je ten druhy vyklad?

Mne se tam souslovi "prave vyskytla" moc nelibi, protoze to zni jako trochu omezujici, i kdyz fakticky je to asi jedno. U matu v clanku 5.1.1 take neni napsano "prave dal mat". V obou pripadech to znamena, ze partie konci v okamziku, kdy k te situaci dojde. Prijit se na to ale muze i zpetne.

Oprava: reagoval jsem na petkrat opakovanou pozici, ale ted se divam, ze tohle je o reklamaci trikrat opakovane. Podivam se na to, mozna mate pravdu a "prave" by se melo pridat.
Oprava2: Mate pravdu, tohle je spatny preklad a dost meni vyznam toho ustanoveni. To spravime. Diky za upozorneni, bylo to i v predchozich pravidlech, ale doted jsme si toho nevsimli.

[Petr Harasimovič]

Zmačknutí hodin bez provedení tahu - nepřípustný tah..článek 7.8 (?)
Ale co když soupeř porazí figuru(y) a, zmáčkne hodiny a běží mi čas - zejména bleskovky,rapid, časová tíseň

Toto je poruseni pravidel, ale neni to vyslovne povazovano za nemozny tah, tudiz se to tresta podle clanku 12.9 a nikoli jako nemozny tah.

V takove situaci zastavit hodiny, zavolat rozhodciho a on soupere potresta podle sveho uvazeni. Zvoleny trest bude zaviset predevsim na tom, jestli uz byl souper v teto partii napominan a kolik mate oba zbyleho casu. Pokud by rozhodci vyhodnotil zbourani figurek a spusteni hodin jako umyslne, tak klidne i napoprve muze prohlasit partii tomuto hraci za prohranou. To vsechno zalezi na presne situaci.

[Pavel švejdar]

Dobrý den,

mám dva dotazy k novým pravidlům FIDE 2017:

1. od kdy jsou platná pro ŠSČR (na stránkách svazu oficiálně pověšená nejsou)
2  je/bude k nim opět vydána příloha pro rapid šach, nebo platí dál stávající?

Pavel Švejdar

[Petr Harasimovič]

1) pravidla platí od 1. července, na svazovych stránkách být povedená mají, budu to urgovat.

2) stávající příloha platí, ale možná bude chtít aktualizovat. Podíváme se na to, zatím sem můžete dávat náměty, například bych řekl, že je rozumné, aby tah obouruč neprohrával apod.

[Pavel švejdar]

ad 2: dodatek je kriticky důležitý. Nejvíc pálí samozřejmě prohra po prvním nebo druhém nemožném tahu (mládežnické turnaje). Ale je tam i to upozornění na padlý praporek a možná ještě něco. Prosím o rychlou revizi. A bylo by vhodné dodatek svázat s verzí FIDE pravidel. Teď jsou vlastně opravdu obecně platná.

[krizik]

...
Souhrn nejdůležitějších změn
Pro hráče:

• Pětkrát "opakovaná" pozice je automaticky remíza

...

To není žádná novinka, stejné to bylo i v předchozích pravidlech. Podobně jako druhá možnost "automatické" remízy - po 75 tazích bez braní a bez tahu pěšcem:

Pravidla FIDE 2014:
9.6 Partie končí remízou, pokud dojde ke kterékoli z těchto situací:
9.6.1 stejná pozice nastala podle článku 9.2.2 nejméně pětkrát;
9.6.2 oba hráči provedli alespoň 75 po sobě jdoucích tahů bez tahu pěšcem a bez braní kamene.

Pravidla FIDE 2017:
9.6. Partie končí remízou, pokud dojde ke kterékoli z těchto situací:
a) stejná pozice nastala podle článku 9.2b nejméně pětkrát v důsledku vzájemného opakování tahů oběma hráči.
b) oba hráči dokončili během série 75 po sobě následujících tahů bez tahu pěšcem a bez braní kamene. Jestliže poslední
tah byl matící, pak mat má přednost.

Nevidím v tom rozdíl.

[Petr Harasimovič]

Došlo k úpravě pravidel, která reflektuje upřenění některých nejasností diskutovaných výše. Novou verzi pravidel, která začne platit od 1. ledna 2018, naleznete na stránkách FIDE (pouze pro angličtináře). Český překlad teprve upravíme, prozatím doporučuji můj poslední příspěvek pod článkem na novoborském.