SŘ 2.6.1.

[plněníplánujde]

Prosím o vyjádření k dění v kraji rybníků.

Soutěžní řád ŠSČR: 2.6.1. Každý hráč musí být registrován v ŠSČR a být aktivním členem podle platného Registračního a přestupního řádu ŠSČR, pokud rozpis soutěže nestanoví jinak...

10. 3. 2012 byl v Písku sehrán turnaj v rapid šachu hraný současně jako jihočeský KP, http://www.chess-results.com/tnr67971.aspx?art=4&lan=5&fed=CZE. Vítězem KP byl vyhlášen Lacina, druhý Samec, viz článek na jcsach.cz níže. Oba ale nejsou podle databáze ŠSČR aktivními hráči.
Je podle SŘ 2.6.1. nutné, aby jihočeská STK revidovala výsledky KP? Nebo je lepší se smířit se skutečností falešného přeborníka?
Stav v Jihočeském šachovém svazu je navíc komlikovaný v tom, že současný předseda VV JŠS je falešný (nezvolený krajskou konferencí) a dosud nerezignoval.

Článek na jcsach.cz (Pozor: články bývají podle potřeby změněny nebo deletovány):
Svatopluk Svoboda (TJ Pankrác) vyhrál v Písku rapid
[12.03.2012, Milan Durchan]

Rapid turnaj v Písku vyhrál FM Sv. Svoboda z Prahy, krajským přeborníkem je FM A. Lacina (So Písek), juniorskou trofej si odvezl T. Válek (So Tábor).

V pořadí dominovali mistři z Prahy, vyhrál FM Svatopluk Svoboda (TJ Pankrác), stejný bodový zisk měl i GM Leon Vološin (v současné době hrající za AD Jičín) a IM Josef Přibyl (Holdia DP Praha), 7,5/9 bodů. Na oběd odcházel v čele tabulky FM Adolf Lacina (So Písek), který si odvezl cenu pro nejlepšího jč. hráče. Ten se však nechal vyvést z koncentrace Přibylovým pozdním příchodem na partii 5. kola a následnou diskuzí, kolik bylo na hodinách v okamžiku Přibylova neoprávněného vypnutí hodin. Nebýt tohoto incidentu mohl atakovat vedoucí trio. Na dalších místech krajského přeboru byli: 2. Ant. Samec (ČZ Strakonice), 3. Vladimír Rosenzweig (So Tábor), se stejným bodovým ziskem (6) však skončili i další Jihočeši (Plášil, Muzikář, Popelka). Za zmínku stojí i smolné rozlosování posledních kol v konkrétním případě J. Trepky, který byl dlouho mezi nejsilnějšími, bohužel poslední 3 kola znamenala pád, takový je "švýcar" s 86 účastníky na 9 kol. V juniorské kategorii (H,D-20) obdržel titul přeborníka Tomáš Válek (So Tábor), v dorostenecké (H,D-18) Vojtěch Jandl (ŠS Bechyně).

Výsledky jsou na serveru Chess-results.

[palovsky]

Dobrý den,
pokud zde budeme aplikovat podmínku, že výše uvedený jihočeský KP v rapidu má být sehrán podle Soutěžního řádu, pak je nutné zde uvést celé citace článků:

2.6.1. Každý hráč musí být registrován v ŠSČR a být aktivním členem podle platného Registračního a přestupního řádu ŠSČR, pokud rozpis soutěže nestanoví jinak. Na požádání musí prokázat svou totožnost. Výjimku stanovuje čl.2.5.9. a čl. 4.3.2.

2.5.9. Rozhodčí je oprávněn nepřipustit ke hře hráče, který na jeho výzvu neprokáže svoji totožnost. Při utkání družstev může hráčovu totožnost potvrdit hráč soupeřova družstva.

4.3.2. V soutěžích podle čl. 4.1. a 4.2. mají právo účasti hráči registrovaní v ŠSČR s výjimkou cizinců. Rozpis soutěže může v soutěžích dle 4.1.3. - 4.1.4. a 4.2. povolit účast hráčům neregistrovaným a cizincům.

4.1.3. KŠS řídí krajské přebory všech kategorií.

4.1.4. Kromě výše uvedených soutěží je v kompetenci šachových svazů pořádat další soutěže jednotlivců (např. ve zrychlených formách hry nebo v jiných věkových kategoriích). Podmínky, za jakých se tyto soutěže hrají, stanoví příslušný ŘO samostatným rozpisem.

Pokud si projdete výše uvedené články, je zřejmé, že KŠS si můžou rozpisem stanovit "vlastní pravidla" (u nás je momentálně MČR v rapid šachu nepostupovou soutěží a samotné mistrovství otevřeným turnajem). Neznám detailně rozpis pro jihočeský přebor v rapidu, ale například "na domácí půdě" v JMŠS je vždy v propozicích (ať pro rapidy mládeže nebo dospělých, dokonce i v bleskových přeborech) uvedena věta o právu účasti "aktivně registrovaných". Doporučuji nejprve zjistit, co uvádí rozpis soutěže.
 

[plněníplánujde]

Děkuji za rychlé entrée a doporučení nejprve si zjistit, co uvádí rozpis soutěže!

Nahlédněme blíže na jednotlivé skutečnosti:
a) Jihočeská STK (řídící orgán) nevypsala rozpis mistrovské soutěže KP v rapid šachu, na www.jcsach.cz o tom není nic.
b) Ani v propozicích KP v rapid šachu, v souvislosti se SŘ 2.6.1. (...pokud rozpis soutěže nestanoví jinak) nejsou uvedena žádná "vlastní pravidla" JŠS, viz http://www.jcsach.cz/data/files/3412propozicepoharstarosty2012.pdf.

Existuje _{(toť řečnická otázka -> netřeba odpovědi)} platnost šachové legislativy včetně Soutěžního řádu ŠSČR i na úrovni krajských soutěží?

Je pak podle SŘ 2.6.1. nutné, aby jihočeská STK revidovala výsledky KP v rapid šachu? Nebo je lepší se smířit se skutečností falešného přeborníka?

[palovsky]

Pokud neexistuje rozpis a v propozicích taky nic uvedeno není, tak je zřejmé, že platí SŘ a článek 2.6.1. i pro tento přebor v rapidu (podle dostupných informací zde precedens již existuje - tuším Ústecký kraj a trochu podobná kauza). Do kompetencí jihočeské STK, ale nemám co mluvit (pouze zde prezentuji vlastní názory), takže vyřešit si to budete muset "ve vlastním rybníku" (nebo se budete muset s touto skutečností smířit).

Našel jsem si v konkurzech a propozicích, že otevřený turnaj (již po několikáté v Pardubicích) může být limitován ratingem s výjimkou krajských přeborníků (startovné bylo loni zdarma) - takže se jedná o postupovou soutěž - omlouvám se za mystifikaci. Ve finále by se totiž mohlo stát, že takový "jihočeský přeborník" by ani nemusel být připuštěn ke startu na MČR.

[plněníplánujde]

Pane Ladislave, díky za Vaše vyjádření! Musí to pro Vás být deprimující, chvilkově se brodit v jihočeském bahně. O to děsivější je v tom žít:

a) V Jihočeském šachovém svazu řádí v současnosti falešný předseda VV L. Sýkora (to je pro šachy horší než falešný vrchní), označovaný též mezi "prostými jihočeskými rybáři a pytláky" jako švindlpředseda nebo pirátský předseda, který byl na nedávné republikové Konferenci 2012 degradován z delegáta na hosta (či spíše vetřelce). Podle judikatury je zřejmě korektnější označení jako nezpůsobilý k výkonu předsedy VV.
b) V Jihočeském šachovém svazu byl vyhlášen přeborníkem KP v rapid šachu jedinec v rozporu s legislativou ŠSČR. Stejné selhání jihočeské STK (předseda STK M. Durchan) lze spatřit i v KP v bleskovém šachu (listopad 2011)! V těchto případech došlo mimo jiné k předání neoprávněné finanční odměny.

Jaké nyní podniknout kroky v bodech a) a b)? Inspirací budiž následné názory čtenářů tohoto fóra. Sám si teď s dovolením dopřeji trochu čerstvého vzduchu... Byl bych nerad, aby plnění plánu šlo kam? No šlo do p*dele.

[palovsky]

Dovolil jsem si upravit svoje jméno v předešlém příspěvku :-) A prosím Vás - na tomto fóru se diskutuje naprosto slušně (i jemné nadávky typu p***l tady opravdu nejsou a nebudou tolerovány).

a) Chápu vaše rozhořčení, že na konferenci zvolený člen do VV JŠS byl následně na schůzi VV zvolen jeho předsedou (stanovy asi hovoří o něčem jiném - konference volí předsedu). Jak z bryndy ven Vám neporadím, protože již tak se tady pohybuji na tenkém krajském ledě, kde se to jenom hemží žalobami (poslední co bych potřeboval je vyzvedávat si soudní obsílky a někde něco vysvětlovat). Snad jen soukromé doporučení - na příští konferenci to provést v souladu se stanovami nebo svolejte mimořádnou konferenci (jistě to ve stanovách naleznete, jak se svolává mimořádná konference) a definitivně si své dlouholeté spory vyřešte.

b) Opět platí to stejné, co jsem psal dříve - obraťte se na krajskou STK.