norma v 1.lize

[docmen]

nechce se mi to dohledávat, může mi někdo odpovědět na otázku, zda je možno uhrát normu IM/GM v 1.lize? vím, že existuje nějaký nutný počet cizinců a že národní soutěže mají nějakou vyjímku, ale nevím, jak to přesně je a zda tato vyjímka není jen pro nejvyšší národní soutěž - tudíž jen pro extraligu

[palovsky]

Zdravím do Znojma,
pokud bude dostatečný počet federací a titulovaných hráčů, pak nevidím problém.

1.43 Federace soupeřů
Účast minimálně dvou federací jiných než je federace uchazeče o titul, s výjimkou
1.43b Národní mistrovství družstev

Z výše uvedeného je zřejmé, že výjimka platí u extraligy co se týká počtu federací (pokud by předseda QC uznal, že 1.liga je národním mistrovstvím družstev - tak by to platilo taky, ale tím si nejsem tak jistý). Ještě by se dala použít výjimka na počet federací dle 1.43e " Turnaje hrané švýcarským systémem s minimální účastí 20 hráčů s ratingem FIDE mimo pořádající federaci, nejméně ze 3 federací s nejméně 10 nositeli titulů GM, IM, WGM nebo WIM. Jinak platí 1.44. (což asi v první lize nenastane).

Přesná čísla (počet federací a titulované hráče) pak lze dohledat v tabulce 1.7 v Pravidlech pro mezinárodní tituly - http://www.chess.cz/www/assets/files/informace/legislativa/PravidlaProMezinarodniTituly.pdf

[LuboChess]

Pokiaľ je mi známo z minulosti z praxe - /tak SR extraliga i 1. liga rozumej to samé by malo platiť ČR extraliga a 1. liga/ sa dá uhrať norma bez podmienky počtu federácii, (ak by som sa dlhšie pohrabal zistil by som kto si takto uhral z 1. ligy IM normu)
finta je v názve, keďže máme "First league" FIDE to uznávala ako najvyššiu domácu - národnu súťaž
(iné by bolo keby sme nemali názvom extraligu a 1 ligu, ale 1. ligu ako najvyššiu a 2. ligu, tak nezamaskovaná 2. liga má už smolu)

[palovsky]

Jak znám (dle mailové komunikace) p.Mikko Markkulu, tak v současné době by se šef QC nedal "opít rohlíkem", že máme dvě nejvyšší soutěže. Vím, že se to takto kdysi v minulosti řešilo (jak píše LuboChess fintou v názvu ligy), ale ještě jednou opakuji - dnes o tom silně pochybuji.

To, že na kongresech nebo díky "dobrým kontaktům" se dá schválit "prakticky cokoliv" (přikladem můžou být "normy" - chybí titulární hráč, nedostatečný počet federací, špatné perfo) - to je zase úplně jiná diskuze.

[docmen]

dobře, 1.ligy západ se zúčastnilo několik Slováků a jeden Islanďan - ten byl doplňen v průběhu soutěže, stačí to k započtení na normu? nebo hráč usilující o normu musí hrát přímo se dvěma různými cizinci?

[hasbye]

Základní podmínka citovaná výše tj. "účast dvou jiných federací" znamená, že přímo hráč usilující o normu musí potkat soupeře nejméně ze dvou jiných federací než je jeho vlastní. Ta podmínka se dá "obejít" několika způsoby, z nichž přichází v úvahu jen kvalifikování 1. ligy jako národního mistrovství týmů, což (s ohledem na informace od kolegy Palovského) patrně nepůjde.

Druhá cesta nabízená kolegou Palovským, tj. výjimka v čl. 1.43.e, podle mě nefunguje, neboť 1. liga rozhodně není "turnaj hraný švýcarským systémem", jak to ustanovení předpokládá.

Sečteno a podtrženo, na normu v 1. lize je potřeba cizince přímo potkat, jinak si člověk uhraje nanejvýš "normu" a může uspět jedině díky nějakým zákulisním čachrům.

[palovsky]

Omlouvám se, samozřejmě 1.43e nelze použít -  - už jsem začal losovat družstva švýcarem.