nové FIDE RATING REGULATIONS - časová kontrola při 2 periodách

[kropik]

Od 1.7.2009 bude platit, že když se hraje tempem se dvěma periodami první kontrola je povinně 40 tahů.
Co si má počít pořadatel s turnajem jehož propozice vydal dávno před zveřejněním tohoto omezení a má tempo hry např. 30 tahů/1,5 hodiny+1 hodina do konce (viz např. turnaj "Přebor města Vsetína 2009" - termín 4.7.-11.7.2009). Bude v takovýchto případech FIDE nějak benevolentní? Samozřejmě, že by mohl pořadatel změnit tempo hry, ale může to znamenat odliv zájemců, připadně značné protesty kvůli nedodržení propozic.

[palovsky]

Dobrý den,
tak jak jsem již odpovídal na emailový obecný dotaz potenciálního hráče a myslím, že se to dostalo až k pořadatelům.

"Pro turnaje, které jsou běžně započítávány na FRL a neplní se zde mezinárodní tituly platí, že pokud jeden z hráčů má ELO 2200 a vyšší, pak minimální čas pro každého hráče je 120 minut. Pokud jeden z hráčů má ELO 1600 a vyšší, pak minimální čas pro každého hráče je 90 minut. Pokud všichni hráči mají ELO pod 1600, pak minimální čas pro každého hráče je 60 minut. Samozřejmě platí podmínka, že je nutné odehrát všechny tahy, na základě partie dlouhé 60 tahů. Pokud je specifikován v první periodě určitý počet tahů, pak to musí být 40 tahů (kdysi bylo uváděno, že 40 tahů je doporučení, nyní je to nutnost)."

Vřele doporučuji se přizpůsobit nové směrnici a první kontrolu přizpůsobit na 40 tahů. Dá se očekávat, že tato změna se nedělala jen kvůli "nahodilému rozhodnutí úředníka z FIDE" (z podtextu lze vycítit, že FIDE (pravděpodobně ve spolupráci s ACP a ECU) se snaží sjednotit tempa (pravděpodobně trnem v oku byly turnaje s první periodou 36 tahů/na x minut - viz Velká Británie, 35tahů/ na x minut atd.). Jak bude FIDE v takových případech benevolentní neumím posoudit, ale vždy se snažím jít cestou nejmenšího odporu - proč tedy zakládát "případný požár tam, kde nemusí být" (pak následně řešit proč turnaj nebyl započítán atd).

Pokud má pořadatel pocit, že to pro něho může znamenat odliv zájemců, tak ať se obrátí z dotazem přímo na FIDE. Osobně mám pocit z vyjádření pana Reubena (člena klasifikační komise FIDE), že nový dokument hovoří jasně a jednoznačně.

[Karel]

Kdyby FIDE nezaváděla pochybné a škodlivé změny, nemusela by se pak těžkopádně snažit o jejich sjednocení.

[LuboChess]

U nás kvôli tomu musíme meniť tempo ešte aj v 4. lige (čo je v SR počnúc extraligou v hierarchii až 5 najvyššia súťaž), keďže
sa tiež ratinguje na FIDE, pritom doterajšie tempo 30 ťahov na 1,5 hod. + 1 hodina do konca partie bolo vyhovujúce (osvedčené)
a praktické i pre nastavovanie tempa nielen pre digitálne ale i mechanické hodiny, ktorými sa v tak nízskych súťažiach ešte zvykne hrávať.