Forum chess.cz
Vítej, Host. Prosím přihlaš se nebo se zaregistruj.
Nedostal jsi svůj aktivační email?
08.11.2017, 01:13:06

Přihlaš se uživatelským jménem, heslem a délkou sezení
Vyhledávání:     Pokročilé vyhledávání
619 příspěvků v 138 témat od 569 uživatelů
Nejnovější uživatel: NajiZweig
* Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
+  Forum chess.cz
|-+  Komise rozhodčích
| |-+  Pravidla šachu FIDE (Moderátoři: Petr Harasimovič, Richard Fischl, Jaromír Skála, Jan Malec, Jiřina Prokopová)
| | |-+  Rapid a dozor
« předchozí další »
Stran: [1] Dolů Tisk
Autor Téma: Rapid a dozor  (Přečteno 2607 krát)
gip
Jr. Member
**
Příspěvků: 9


« kdy: 06.09.2009, 03:40:54 »

Pokud je jeden rozhodčí na např. 20 partií, není zajištěn dostatečný dozor. Co ale když se dohrává poslední partie, rozhodčí je přítomen a je tedy dozor dostatečný?.  Může např. upozornit na pád praporku? Nebo musí být na začátku turnaje oznámeno, zda platí normální nebo upravená pravidla pro rapid šach?
Zaznamenáno
palovsky
Host
« Odpověď #1 kdy: 06.09.2009, 05:37:52 »

Dobrý den,
ve Vašem příkladě je zřejmé, že není splněna podmínka článku článku A3 "Pokud je zajištěn dostatečný dozor na hru (například jeden rozhodčí na maximálně 3 partie), platí Turnajová pravidla". Je samozřejmé, že tuto podmínku autor návrhu myslel v kontextu, že toto pravidlo platí před začátkem turnaje (není tedy možné, že poslední partie by se pod dohledem rozhodčího změnila ve vážnou). Ve vašem případě se tak stále jedná o rapid šach a jedním dechem dodávám, že vždy lepší a běžnou praxí je na začátku turnaje oznámit o jakou formu šachové hry se jedná.
Obávám se, že celé články o dozorech (jak pro rapid, tak pro blesk) budou spíše uplatňovány v různých kvalifikacích, tiebreacích a zápasech o evropské a světové tituly než bychom se s nima mohli setkat v českých luzích a hájích.
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Tisk 
« předchozí další »
Skočit na:  

Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!