Zápis ze schůze KR ŠSČR, 29.4.2006, Praha

Zápis z jednání komise rozhodčích ŠSČR konané 29.4.2006 v Praze na Strahově od 10:00 hodin

Přítomni:

(dle abecedy a bez titulů)

Fischl Richard, Fuksík Jakub, Lácha Josef, Sunek Bohumír

Omluven: Benák Jaroslav

Začátek jednání 10:00

Program dle rozeslaných pozvánek schválen

Ad. 1)                    Na počátku jednání konstatoval předseda komise p. Sunek, že došlo ke zpoždění v termínech některých úkolů z minulé schůze – příčinou je několika měsíční „odmlčení“ předsedy komise – termíny byly upřesněny na dnešním jednání.

Ad. 2)                    Zhodnocení rozhodčích – jednotliví členové KR se shodli, že se osvědčilo nasazení rozhodčích na všechna jednotlivá kola hned při začátku soutěží a zdůraznili, že větší pozornost musí být věnována nasazování nehrajících rozhodčích, i za cenu delegování rozhodčích z jiných míst. V této souvislosti budou opět upozorněny oddíly a kraje na nutnost výchovy nových kvalifikovaných rozhodčích. Větší pozornost je nutno věnovat nasazování R v soutěžích na východě republiky.

ÚKOL - Budou rozeslány dotazníky (chci a mohu rozhodovat…) moravským rozhodčím a bude (i na základě odpovědí R) důsledně provedena delegace R – zajistí Fuksík ve spolupráci s vedoucím soutěží p. Kořínkem                  T: září 2006

ÚKOL – Před začátkem soutěží bude zorganizován na Moravě seminář pro rozhodčí nejvyšších tříd (IA, ÚR a 1. třídy) zaměřený na novinky a delegace na soutěže – po losovací schůzi – zorganizuje Fuksík ve spolupráci s Kořínkem                               T: září 2006

Ad. 3)                    Bod a: Seznamy R jsou aktuální, změny a úpravy budou prováděny na základě oznámení krajských komisí p. Benákovi a ve spolupráci s OK – ing. Krejnický – předány p. Kniezkové.

ÚKOL – Rozeslat dopis na krajské komise rozhodčích o způsobu informování o akcích (školení a semináře R) , také v souvislosti  s úpravou Statutu – Sunek  T: Po schválení Statutu

Bod b: Protože se změnil přístup FIDE k udělování mezinárodních titulů FIDE rozhodčí a Mezinárodní rozhodčí – FA je nutnou podmínkou pro IA – bude tento stav zařazen do Statutu ÚKOL - Překlad materiálů k udělování titulů FA a IA zajistí p. Fischl        T: 30. 06. 2006

V souvislosti s dotazy na některé nejasností v oblasti dokončený tah, oprava tahu, nemožný tah bude požádána FIDE o výklad.

ÚKOL – p. Fischl ve spolupráci s generálním sekretářem ing. Krejnickým požádá FIDE o výklad pravidel v oblasti „dokončený tah“ – po zmačknutí hodin a možná oprava tahu dle čl. 4.6 před zmačknutím hodin - také v návaznosti a přiměřenosti pro bleskový šach – nemožný tah je dokončen až po zmačknutí hodin, ale lze jej předtím opravit, když je již figura puštěna?                                                                          T: 30. 06. 2006

Bod c: Sjednocení a rozšíření testovacích otázek – Jsou používány různé soubory (podle informací KR velmi kvalitní) pro zkoušky rozhodčích, vytvořené aktivními pracovníky mimo komisi rozhodčích (např. Hurta, Buchníček). P. Lácha ve spolupráci s p. Fuksíkem  shromáždí informace o těchto souborech a požádá o jejich zapůjčení nebo začlenění do souboru KR s cílem vytvořit takový soubor, který bude vyvěšen na webu a bude členěn pro akce jednotlivých tříd rozhodčích (III., II. a I. třída). Rozsah bude takový, aby bylo možno pro každou akci  vybírat z jednotlivých témat požadovaný počet otázek. Otázky by měly být v jednoduchém tvaru, předpokládající aktivní přístup rozhodčích s využíváním vlastních zkušeností. Důraz bude kladen mimo znalostí pravidel a řádů také na praktické příklady ze šachového života.

ÚKOL – Soustředit testovací otázky a vytvořit základní soubor pro webové stránky – zajistí p. Lácha                                                                                       T: 30. 08. 2006

Bod d: Problém byl prodiskutován v bodě 2)

Ad. 4)                    Statut rozhodčích – jako základ diskuse byl použit velmi dobře zpracovaný návrh p. Benáka

K jednotlivým bodům:

Vymezení pojmů – Členové se shodli na nutnosti rozšíření pojmu rozhodčí i na činovníky, kteří v souladu s pravidly a dokumenty řídí vlastní průběh soutěží (např. kapitán – v dané situaci se pak na něj vztahují všechny práva, ale i povinnosti R….)

Při diskusi bylo potvrzeno, že rozhodčí (ÚR, 1.-3. třída) musí být nějakou formou členem  ŠSČR (např. individuální členství) nebo jiných sportovních organizací, začleněných do šachových soutěží -  Sokol, Orel atp., nebo FA a IA členem organizace, zařazené ve FIDE (placení příspěvků členskou federací).

Klasifikace rozhodčích – Po diskusi bylo rozhodnuto ponechat kvalifikaci R 3. třídy a snížit věkovou hranici na 15 let a precizněji specifikovat a oddělit znalosti jednotlivých tříd s důrazem na praktickou činnost. Jednotlivé komise budou mít možnost v případech hodných zvláštního zřetele prominout na základě doložené praxe „předepsanou“ délku praxe nebo věk uchazeče. Třídu Ústřední rozhodčí ponechat jako kvalifikační stupeň (nikoliv jen jako titul, i když je v komisi rozhodčích známo, že i takto jsou občas uchazeči navrhováni….). Mezinárodní rozhodčí – FA a IA - odkaz na pravidla pro udělování titulů FIDE včetně nutných podkladů a poplatku.

Oprávnění k řízení utkání – Vzhledem k situaci v oblasti rozhodčích a změnách v „kategoriích“  jednotlivých soutěží došla KR k názoru, prezentovanému dále. Bod 3.1. současného Statutu ponechat, pro R1 rozšířit na prvoligové a nižší soutěže a R2 umožnit  nasazení v soutěžích II. ligy. Nebo řešit formulací, že: Komise rozhodčích na všech stupních bude mít právo aktivního a praxí prověřeného rozhodčího zařadit při nasazování o jednu „třídu“ výš.  Určeno k diskusi u paragrafovaného znění.

- Sunek ve spolupráci s předsedou komise mládeže připraví podklady pro „zařazení“ tříd rozhodčího k rozhodování mládežnických kategorií a formu delegace          T:15.05.2006

Systém vzdělávání rozhodčích