Forum chess.cz

Stálé zdraví.
(Teoretický) příklad:
  Zápas v soutěži družstev X-Y skončil následovně (po jednotlivých šachovnicích): 1. X1 1:0 Y1 (H), 2. X2 0:1 Y2 (H), 3. X3 0:1 Y3, 4. X4 0,5:0,5 Y4, 5. X5 1:0 Y5 (H), 6. X6 1:0 Y6 (H), 7. X7 0:K Y7, 8. - 0:K Y8, tj. za hostující družstvo nastoupili 4 hosté (H), domácí zase neobsadili poslední šachovnici a jejich hráč na předposlední šachovnici se nedostavil do 1 hodiny od stanoveného začátku utkání.
Při použití bodů 3.6.8 až 3.6.10. a následně 3.6.4. SŘ bych kontumoval hosty na šachovnicích 6-8 (neoprávněný start hráče Y6 (čtvrtý Host) + následně nesprávně sestavené dvojice Y7, Y8) a domácí na 7., čímž mi vychází výsledek zápasu 3,5:2,5 (7. a 8. končí výsledkem 0K:0K, 6. K:0).
Otázky:
 1. Je uvedený postup správný? (Pokud ne, prosím o řešení.)
 2. Lze použít bod 2.9.3.d) (neoprávněný start hráče v utkání) a kontumovat celé družstvo hostí (výsledek zápasu 7:0)?
 3. Kterou z těchto možností (kontumace nesprávně sestavených dvojic / kontumace družstva) byste doporučili použít?
 4. Pokud by bylo družstvo hostí kontumováno celé (výsledek 7:0), má šanci na úspěšné odvolání s odkazem na poslední větu bodu 3.6.8. SŘ ("Toto ustanovení se použije obdobně v případě, že není splněna některá jiná náležitost, kterou SŘ předepisuje pro sestavu, v důsledku čehož dojde k nesprávnému sestavení dvojic.")?

Díky předem.

Dobrý den,
omlouvám se za pozdější odpověď, podle mého názoru je zřejmé, že hosté nastoupili se 4 písmeny - proto 6, 7 a 8 šachovnice nula kontumačně. Za domácí šestá 1K, sedmá 0K a osmá 0K (šestá šachovnice se počítá do ELA jako 1:0 - tedy podle KŘ 2.8.4 - výsledek dosažený v partii je platný pro zápočet).

1. Souhlasím, že uvedený výsledek 3,5:2,5 je správný.
2. Myslím si, že bod 2.9.3d) „neoprávněný start hráče v utkání“ nelze v tomto případě použít - komise STK totiž rozlišuje mezi „neoprávněným startem hráče v utkání“ od „nesprávně sestavených dvojic“. První termín („neoprávněný start hráče v utkání“) je vyhrazen situacím, které zakládají podezření na pokus o podvod a mohou se trestat kontumací celého utkání případně disciplinárním řízením a druhý termín („nesprávně sestavené dvojice“) popisuje situace, kde došlo ke zjevnému omylu a dochází vždy jen ke kontumaci vybraných partií.
3. Doporučuji použít kontumaci nesprávně sestavených dvojic - viz výše.
4. Poslední věta článku 3.6.8. SŘ se vztahuje např. k situaci je-li v sestavě hráč, který vůbec není na soupisce, ale přijde se na to až po odehrání utkání, kontumují se partie hráčů nastoupivších za takovým hráčem (analogie k běžně používané praxi).

Fundovanější výklad (zkušeného STKáře) by se zde určitě hodil, když už neexistuje samostatné fórum STK.